在云端架构中，如何有效管理应用流量是至关重要的。AWS 提供了两种常见的选择：应用程序负载均衡器（ALB） 和 API Gateway。二者定位不同，功能侧重点也不同。那么，究竟该如何选择？
ALB：面向 Web 应用的智能流量分配器
应用程序负载均衡器（ALB）主要针对 第七层 HTTP/HTTPS 流量，可以将请求分发到 EC2 实例、容器服务，甚至特定 IP 地址。对于采用微服务架构或容器化部署的应用，ALB 是流量分发的理想选择。
核心能力：
-
智能路由：基于 HTTP 头信息、路径或主机名进行精确分流。
-
灵活规则：支持路径和主机级别的流量控制。
-
SSL 卸载：集中处理 SSL/TLS 证书，减轻后端压力。
-
健康检查：自动检测实例状态，保证请求只被转发到健康目标。
-
弹性扩展：结合 EC2 Auto Scaling，轻松应对流量波动。
适用场景：需要高并发、复杂路由逻辑的 Web 应用或微服务架构。
API Gateway：API 优先架构的前门
API Gateway 更像是一款 全功能的 API 管理平台，尤其适合构建无服务器架构。它与 AWS Lambda 深度集成，可以帮助开发者快速搭建、保护并扩展 API 服务。
核心能力：
-
流量保护：内置速率限制与节流机制，避免后端过载。
-
请求/响应转换：无需改动后端代码，就能修改数据格式。
-
多层安全：支持 IAM、OAuth、API Key 等多种鉴权方式。
-
无服务器集成：与 AWS Lambda 搭配，实现事件驱动架构。
-
内置缓存：减少后端调用压力，提升响应速度。
适用场景：需要 API 驱动、无服务器应用 或对 接口安全性 要求较高的项目。
核心差异对比
-
流量管理：ALB 偏向 Web 请求分发；API Gateway 更专注于 API 请求的处理与安全。
-
最佳用途：ALB 用于 复杂路由和高流量网站；API Gateway 更适合 RESTful API 和事件驱动架构。
-
扩展能力：ALB 轻松应对海量 Web 请求；API Gateway 可每秒处理数千次 API 调用。
-
成本结构：ALB 在大规模流量下更具性价比；API Gateway 按请求计费，流量越大费用越高。
如何选择？
-
选择 ALB，如果你的系统是高流量 Web 应用，或者需要精细化的流量分配（如路径/主机名路由），并且架构基于 EC2、ECS 或 Kubernetes。
-
选择 API Gateway，如果应用是无服务器驱动、以 API 为核心，或者你需要内置的速率限制、安全控制和请求转换功能。
总结
ALB 和 API Gateway 都是 AWS 强大的流量管理工具，但定位差异明显。前者是 Web 应用的流量调度核心，后者是 API 管理和无服务器架构的必备组件。最终选择，取决于应用的架构形态、流量模式和安全需求。
