AWS ALB vs ELB:選擇哪一種?

在現代雲端運算架構中,負載平衡器已成為確保系統高可用性與流量穩定分發的核心元件。身為AWS 官方授權代理商,我們在幫助客戶建構雲端高效能架構的過程中,常被問到一個關鍵問題:我該選ALB 還是ELB?

實際上,Amazon 提供了多種負載平衡選項,最具代表性的就是ELB(Elastic Load Balancer)和ALB(Application Load Balancer)。兩者雖均可實現流量調度與高可用性支持,但在運行機制和適用場景上存在顯著差異。本文將帶您深入理解這兩種服務的特點,以便為您的業務選擇最合適的方案。

 

什麼是ELB(彈性負載平衡器)?

ELB 是AWS 最早推出的負載平衡服務,發佈於2009 年。作為軟體定義的服務,它可以在多個EC2 實例間自動分配傳入的網路流量,提供單一的存取入口,並持續監控目標實例的健康狀況,確保請求始終被路由至健康的伺服器。

ELB 運作在 OSI 模型的第4層(傳輸層),主要依據TCP/UDP 協定進行轉送。它適用於那些網路協定層面的負載平衡需求,例如傳統三層架構、資料庫代理或基礎API 服務。

 

什麼是ALB(應用程式負載平衡器)?

為了更好地支援現代雲端原生架構,AWS 在2016 年推出了ALB。相較於傳統的ELB,ALB 支援**第7層(應用層)**的負載平衡,能夠根據URL 路徑、請求頭、查詢字串等內容精細控制請求的轉送規則。

ALB 非常適合微服務架構、容器化部署(如ECS/EKS)以及具有複雜路由邏輯的Web 應用程式。一個ALB 可將請求依內容分發至多個目標群組,有效支援跨服務的請求調度。

 

核心差異:ALB vs ELB

特性ELBALB工作層級傳輸層(第4層)應用層(第7層)路由方式是基於協定/連接埠基於內容(路徑、網域名稱、頭資訊)支援的協定TCP、SSL、UDPHTTP、HTTPS、gRPC目標群組僅支援單一目標群組支援多個目標群組典型場景基礎架構流量調度微服務、API 閘道、Web應用程式路由規則配置無支援自訂規則與容器服務整合基本支援深度整合ECS、EKS控制台體驗簡潔直觀高度可設定化

 

使用場景對比

  • 選擇ELB 的場景
  • 系統結構簡單,僅需基於IP/連接埠分發請求
  • 傳統三層架構中的Web 或資料庫前端
  • 需求穩定,路由規則變化較少
  • 選擇ALB 的場景
  • 擁抱微服務架構或Serverless 架構
  • 希望根據路徑、網域等內容靈活路由
  • 一個入口管理多個服務或環境(如開發、測試、生產)
  • 與WAF、Cognito 等AWS 安全與身分識別服務集成

 

管理體驗與控制台功能

ALB 的控制台更適合精細化管理,支援為每個監聽器設定多個路由規則,並能視覺化配置目標群組和轉送邏輯。使用者可以為不同路徑或主機名稱配置專屬目標群組,實現一台負載平衡器支援多個子服務的效果。

而ELB 則以「少即是多」為理念,配置簡單、邏輯清晰,更適合對靈活性要求不高但注重穩定的場景。

 

安全與可擴展性

兩者皆支援:

  • SSL/TLS 終止
  • 健康檢查機制
  • 自動擴縮容
  • CloudWatch 監控與日誌

但ALB 在支援HTTPS 強制跳轉、WebSocket、HTTP/2、WAF 等現代應用特性上更為先進。

 

建議

若您正計劃部署新世代Web 應用、微服務API 或容器化架構,ALB 將是更具長期價值的選擇。而對於需求固定、以TCP 流量為主的傳統系統,ELB 仍是一種穩健且成熟的解決方案。

我們作為AWS 合作夥伴,可協助您評估系統架構,規劃ALB/ELB 實施方案,並結合成本控制、安全加固、可用性設計,制定最貼合業務的部署計畫。

 

結語:ALB 與ELB 並非互斥,而是互補

無論您選擇ALB 還是ELB,都代表著對系統效能和穩定性的重視。關鍵在於理解業務特徵、流量模式和未來的可擴展性目標。

身為AWS 官方代理商,我們為您提供一站式的雲端上技術支援與架構優化服務。如果您希望深入了解哪種負載平衡器更適合當前或未來的業務需求,歡迎隨時聯絡我們以獲得免費評估與建議。幫助客戶建立穩定、高效、永續的雲端基礎設施,是我們持續努力的方向。

更多探索

Tell me what you need