AWS Iceberg:建構現代資料湖的關鍵表格式選擇

在企業全面邁向資料驅動的過程中,資料湖早已成為承載海量業務數據的基礎設施。然而,越來越多企業在實務中發現:

“數據能存進S3,並不等於數據就好用。”

表結構難以演進、更新刪除成本高、多引擎並發存取衝突、歷史資料無法回溯……這些問題,讓傳統資料湖逐漸成為新的技術負擔。

在這一背景下,Apache Iceberg 正逐步成為AWS 官方重點支援的現代資料湖表格式之一,而圍繞它建構的 AWS Iceberg 方案,也正在成為企業資料平台升級的重要方向。

 

什麼是AWS Iceberg?

需要先澄清的是:

AWS Iceberg 並非單獨的AWS 服務。

通常所說的 AWS Iceberg,指的是在AWS 雲端上,基於 Apache Iceberg 表格式,結合多項AWS 原生服務所建構的現代資料湖架構,例如:

  • Amazon S3:底層資料存儲
  • Apache Iceberg:表格式與元資料管理規範
  • AWS Glue Data Catalog:統一元資料目錄
  • Amazon Athena / EMR / Redshift:查詢與計算引擎

這種架構既保留了資料湖的低成本與高擴展性,也引入了接近資料倉儲層級的管理與一致性能力。

 

為什麼傳統資料湖越來越「難用」?

在許多企業中,傳統資料湖通常是:

S3 + Parquet + Hive Metastore

這種模式在早期非常有效,但隨著資料規模和業務複雜度提升,問題逐漸顯現:

  • 只支援追加寫,更新刪除極為困難
  • 分區設計一旦不合理,後期幾乎無法調整
  • 查詢引擎需要掃描大量無關文件,效能不可控
  • 多個引擎並發寫入,容易產生資料不一致

這些痛點,並不是儲存或算力不足造成的,而是表管理能力缺失

 

Apache Iceberg 帶來了哪些關鍵能力?

Apache Iceberg 的核心價值,在於它為資料湖引入了一套標準化、引擎無關的表格管理機制

1. 真正支援UPDATE / DELETE / MERGE

Iceberg 支援行層級的資料修改,而不需要重寫整張表:

  • 適用於訂單修正、狀態變更、資料糾錯等場景
  • 對業務分析系統更加友善
2. Time Travel(時間旅行)

Iceberg 會儲存表格的歷史快照,支援:

  • 查詢歷史版本數據
  • 數據審計
  • 回滾誤操作

這在合規、金融、資料治理場景中尤其重要。

3. 高效能查詢與隱藏檔案複雜度

Iceberg 透過維護完整的元資料(檔案清單、分區資訊、統計資料):

  • 查詢引擎無需掃描S3 目錄
  • 只讀取真正相關的資料文件
  • 顯著提升Athena、Trino、Spark 的查詢效率
4. 多引擎並發訪問,避免廠商鎖定

同一份Iceberg 表可以被:

  • Athena 查詢
  • EMR Spark 寫入
  • Redshift Spectrum 分析

而無需為不同引擎維護多套資料副本,這對於企業長期架構演進尤為關鍵。

AWS 對Iceberg 的官方支援情況

AWS 已在多個核心服務中原生支援Apache Iceberg

1.Amazon Athena
  • 原生支援Iceberg 表
  • 支援INSERT / UPDATE / DELETE / MERGE
2.AWS Glue
  • Glue Catalog 作為Iceberg 的元資料目錄
  • Glue Job(Spark)可直接讀寫Iceberg 表
3.Amazon EMR
  • Spark / Trino / Flink 全面支持Iceberg
  • Amazon Redshift
  • 透過Redshift Spectrum 查詢Iceberg 表
  • Redshift Serverless 同樣適用

這意味著:

Iceberg 已不再是“實驗性選擇”,而是AWS 官方認可的主流資料湖方案。

Iceberg 適合哪些企業場景?

從我們在實際客戶專案中的經驗來看,以下場景非常適合引入AWS Iceberg:

  • 資料湖與資料倉儲一體化建設
  • 需要頻繁更新或修正分析數據
  • 多個分析引擎並行使用(BI + 數據科學+ 即時分析)
  • 希望避免被單一資料平台或廠商深度綁定
  • 對資料治理、審計、可追溯性有要求的企業

作為AWS 代理商

雖然Iceberg 能力強大,但真正的挑戰在於落地方案設計

  • 表分區與演進策略如何規劃?
  • 元資料規模如何控制?
  • Athena、EMR、Redshift 如何合理分工?
  • 成本如何在S3、運算引擎之間平衡?

作為 AWS 官方認證代理商,在雲端上在資料湖與分析平台建置中,通常會結合:

  • 企業業務模型與查詢模式
  • 成本預算與績效目標
  • 現有數倉或Hadoop 體系遷移需求

為客戶設計 可長期演進、可控製成本、可運維的Iceberg 資料湖方案,而不是簡單「把表格式換成Iceberg」。

結語

Apache Iceberg 並不是讓資料湖變得複雜,而是讓資料湖變得「可管理」。

在AWS 雲端上,Iceberg 正成為連接資料湖與資料倉儲的關鍵橋樑。對於希望建構下一代資料平台的企業而言,AWS Iceberg 不是是否選擇的問題,而是「何時引入、如何正確引入」的問題。

更多探索

Tell me what you need