클라우드 아키텍처에서는 애플리케이션 트래픽을 효과적으로 관리하는 것이 매우 중요합니다. AWS는 두 가지 일반적인 옵션을 제공합니다.애플리케이션 로드 밸런서(ALB) 그리고 API 게이트웨이둘은 서로 다른 포지셔닝과 기능적 초점을 가지고 있습니다. 그렇다면 어떻게 선택해야 할까요?
ALB: 웹 애플리케이션을 위한 지능형 트래픽 분배기
Application Load Balancer(ALB)는 주로 다음 용도로 사용됩니다. 레이어 7 HTTP/HTTPS 트래픽EC2 인스턴스, 컨테이너 서비스 또는 특정 IP 주소로 요청을 분산할 수 있습니다. 마이크로서비스 아키텍처 또는 컨테이너화된 배포를 사용하는 애플리케이션의 경우, ALB는 트래픽 분산에 이상적인 선택입니다.
핵심 역량:
-
지능형 라우팅: HTTP 헤더 정보, 경로 또는 호스트 이름을 기반으로 트래픽을 정확하게 분할합니다.
-
유연한 규칙: 경로 및 호스트 수준에서 흐름 제어를 지원합니다.
-
SSL 오프로딩: 백엔드 부담을 줄이기 위해 SSL/TLS 인증서 처리를 중앙화합니다.
-
건강 검진: 인스턴스 상태를 자동으로 감지하고 요청이 정상적인 대상에만 전달되도록 보장합니다.
-
탄성 팽창: EC2 Auto Scaling과 결합하면 트래픽 변동에 쉽게 대처할 수 있습니다.
적용 가능한 시나리오: 높은 동시성과 복잡한 라우팅 논리가 필요한 경우 웹 애플리케이션 또는 마이크로서비스 아키텍처.
API 게이트웨이: API 우선 아키텍처의 프런트 도어
API Gateway는 다음과 같습니다. 모든 기능을 갖춘 API 관리 플랫폼특히 서버리스 아키텍처 구축에 적합합니다. AWS Lambda와 긴밀하게 통합되어 개발자가 API 서비스를 신속하게 구축, 보호 및 확장할 수 있도록 지원합니다.
핵심 역량:
-
교통 보호: 백엔드 과부하를 방지하기 위한 내장된 속도 제한 및 조절 메커니즘입니다.
-
요청/응답 변환: 백엔드 코드를 변경하지 않고도 데이터 형식을 수정할 수 있습니다.
-
다층 보안: IAM, OAuth, API 키 등 다양한 인증 방법을 지원합니다.
-
서버리스 통합: AWS Lambda와 결합하여 이벤트 기반 아키텍처를 구현합니다.
-
내장 캐시: 백엔드 호출 압력을 줄이고 응답 속도를 향상시킵니다.
적용 가능한 시나리오: 필요 API 기반 서버리스 애플리케이션 또는 인터페이스 보안 까다로운 프로젝트.
핵심 차이점 비교
-
교통 관리: ALB 편향 웹 요청 배포; API Gateway는 다음에 더 집중합니다. API 요청 처리 및 보안.
-
최상의 사용：ALB는 다음과 같은 용도로 사용됩니다. 복잡한 라우팅 및 트래픽이 많은 웹사이트; API Gateway가 더 적합합니다 RESTful API 및 이벤트 기반 아키텍처.
-
확장성: ALB는 방대한 웹 요청을 쉽게 처리할 수 있고, API Gateway는 초당 수천 개의 API 호출을 처리할 수 있습니다.
-
비용 구조：ALB는 대규모 트래픽에서 비용 효율성이 더 높고, API Gateway는 요청에 따라 요금이 부과되며 트래픽이 많을수록 요금이 높아집니다.
어떻게 선택해야 하나요?
-
ALB를 선택하세요시스템이 트래픽이 많은 웹 애플리케이션이거나 세분화된 트래픽 분산(경로/호스트 이름 라우팅 등)이 필요하고 아키텍처가 EC2, ECS 또는 Kubernetes 기반인 경우입니다.
-
API 게이트웨이 선택애플리케이션이 서버리스 기반이거나 API 중심이거나 기본 제공 속도 제한, 보안 제어 및 요청 변환 기능이 필요한 경우입니다.
요약하다
ALB와 API Gateway는 둘 다 AWS의 강력한 트래픽 관리 도구이지만, 그 포지셔닝은 확실히 다릅니다. 웹 애플리케이션을 위한 트래픽 스케줄링의 핵심후자는 API 관리 및 서버리스 아키텍처를 위한 필수 구성 요소최종 선택은 애플리케이션의 아키텍처, 트래픽 패턴, 보안 요구 사항에 따라 달라집니다.
