企業がクラウドネイティブやデジタルトランスフォーメーションを推進する過程でAWS 開発 (AWS アプリケーション開発と配信) 単に「コードを書いてアプリケーションを展開する」という段階から、より広範な分野へと進化しました。アーキテクチャ設計、コスト管理、セキュリティコンプライアンス、継続的な運用と保守を含むシステムエンジニアリング。。
AWS は、PaaS から Kubernetes、Infrastructure as Code (IaC) からエンタープライズ グレードのプラットフォーム ツールまで、包括的な機能を提供していますが、次のような疑問が生じます。
利用できるツールが増えるほど、開発と配信は複雑になります。
そのため、さまざまな段階で適切な AWS 開発およびデプロイメント方法を選択し、合理的に導入するにはどうすればよいでしょうか... AWSリセラーの専門能力これは多くの企業が直面しなければならない現実的な問題となっています。
AWS 開発における根本的な矛盾:
開発効率、アーキテクチャ制御、およびチーム能力は必ずしも一致しません。
実際には、ほとんどの企業は AWS で開発する際に次の 3 つの矛盾に遭遇します。
-
したい クイック起動しかし、クラウド アーキテクチャの経験が不足しています。
-
したい 高可用性とスケーラビリティしかし、チームの DevOps 能力は不十分です。
-
したい 標準化とガバナンスただし、プラットフォーム エンジニアリング チームは存在しません。
これが理由です—
「理論的には実現可能な AWS アーキテクチャは、実際の実装では複雑で高価になることがよくあります。」
さまざまな AWS 開発モデルとその現実世界の境界
1. App Runner: 効率性を重視した開発モデル。
AWS App Runner は従来の PaaS に近い開発エクスペリエンスを提供するため、アプリケーションを迅速に提供したいチームに適しています。
利点:
-
すぐに習得でき、事前のクラウド知識はほとんど必要ありません
-
自動スケールアップとスケールダウン、メンテナンス不要
現実の境界:
-
限られた建築の柔軟性
-
複雑なビジネスニーズや長期的な進化のニーズに対応できない
代理店業務において、App Runner は通常、次の場合に適しています... 検証プロジェクトまたは初期MVPそれは中核的な生産システムではありません。
2. Elastic Beanstalk: 効率性と制御性のトレードオフ
Elastic Beanstalk は、インフラストラクチャに対するある程度の制御を維持しながら、デプロイメントを簡素化します。
適用可能なシナリオ:
-
中小企業向けシステム
-
チームは AWS についてある程度の知識を持っていますが、まだ Kubernetes フェーズには入っていません。
よくある質問:
-
アーキテクチャが複雑になるにつれて、スケーラビリティは制限されます。
-
コストとネットワークを正確に制御する能力が不十分です。
多くの AWS リセラーは、顧客実務において Beanstalk を主要なサービスプロバイダーとして使用しています。 移行計画これは最終形ではありません。
クラウドネイティブ開発の重要な段階：EKSによってもたらされた複雑さの飛躍
3. Amazon EKS: 強力だが、「シンプル」ではない。
EKSはAWSクラウドネイティブエコシステムの中核ですが、 AWS 開発の複雑さが大幅に増大する転換点。。
利点:
-
標準Kubernetesエコシステム
-
強力なスケーラビリティと長期的な進化能力
現実世界の課題:
-
クラスターの計画、ネットワーク、権限、およびセキュリティ構成は複雑です。
-
コストとリソースの使用率は制御不能になりがちです。
-
運用・保守およびプラットフォームエンジニアリング能力に対する高い要件
実際のプロジェクトでは、多くの場合、この段階で AWS リセラーが最も深く関与します。、含む：
-
EKSアーキテクチャ設計
-
クラスターとネットワークの計画
-
高可用性と災害復旧ソリューション
-
コストとリソースのガバナンス
Infrastructure as Code: AWS 開発における「隠れた障壁」
4. CloudFormation: テンプレートを書くことではなく、標準を確立することです。
CloudFormation は AWS の公式 IaC ツールですが、本当の課題は構文ではなく、次の点にあります。
-
テンプレートを分割する方法
-
バージョンの管理方法
-
複数の環境間で一貫性を維持する方法
エンタープライズ レベルのシナリオでは、AWS リセラーの価値は次のようなものに反映されることが多いです。
-
IaC構造設計
-
テンプレート仕様の開発
-
CI/CD による統合プラクティス
5. AWS Proton: プラットフォーム化後の選択肢
AWS Proton は、サービステンプレートとデプロイメントプロセスを統合するプラットフォームエンジニアリング機能をすでに備えている企業に適しています。
現実はこうです:
-
多くの企業は「Proton について知っている」ものの、それを導入するための必要な条件が整っていません。
-
初期設計コストが高く、試行錯誤の余地が限られている
エージェントコラボレーションモデルでは、Protonが典型的に使用される。 成熟企業の標準化段階これは最初の選択プロセスの前に行われます。
AWSリセラー
豊富な顧客経験に基づくと、AWS リセラーのコアバリューは「他者に代わってコンソールを操作する」ことではなく、次の点にあります。
-
AWS の複雑さを前進させ、理解します。
-
失敗から学んだ教訓を再利用可能なソリューションに変える
-
企業が「適切な複雑さ」で AWS を利用できるように支援
具体的には、次の点に反映されます。
-
アーキテクチャ設計と選択の推奨事項
-
コストとリソースの最適化
-
安全性とコンプライアンスの実践
-
クラウドベースの運用と継続的な最適化
要約する
成熟した AWS 開発は、技術的機能と共同モデルの組み合わせです。
AWS には「万能の開発ソリューション」はありません。
-
App Runnerはスピードを提供します
-
豆の木はバランスをもたらす
-
EKSは容量上限を提供する
-
CloudFormation / Proton はガバナンスの基盤を提供します。
