Kubernetesがコンテナオーケストレーションのデファクトスタンダードとなりつつある中、クラウド上でKubernetesクラスターを実行する企業が増えています。しかし、Kubernetesの強力な機能は、複雑さと運用コストの大幅な増加も意味します。こうした背景から、Amazon EKS（Elastic Kubernetes Service）は、企業がAWS上でKubernetesを実行するための主流の選択肢となっています。
しかし、EKS は「無料」の Kubernetes ではありません。。理解する AWS EKS 料金（EKS 料金体系）これは、企業にとって、アーキテクチャ設計、予算計画、長期的なコスト管理を行う上で避けられないステップです。
この記事は EKS の位置付け、価格モデル、およびさまざまな導入方法によるコストの違い。 Amazon EKS のコスト構造を体系的に分析することから始めて、実際の経験に基づいた実用的なソリューションをまとめます。 EKSコスト最適化戦略。
Amazon EKS とは何ですか? なぜ追加料金が発生するのですか?
Amazon EKS は AWS が提供するサービスです。 フルマネージドKubernetesサービスこれは、AWS クラウドおよびオンプレミスのデータセンター (EKS Anywhere / Outposts) で標準の Kubernetes クラスターを実行するために使用されます。
独自に構築した Kubernetes と比較した場合、EKS の核となる価値は次のとおりです。
-
AWS マネージド Kubernetes コントロールプレーン
-
アップグレード、パッチ、セキュリティ強化を自動的に処理します。
-
複数のアベイラビリティゾーンにまたがる高可用性コントロールプレーンを展開する
-
100% は、Kubernetes 適合認証を通じてアップストリーム Kubernetes と互換性があります。
しかし、まさに コントロールプレーンは AWS によってホストされ、SLA を保証します。EKS ではコンピューティング リソースに依存しない固定料金が導入されており、これが EKS と ECS の料金の根本的な違いです。
AWS EKS 料金体系のコアルールの概要
1. EKSクラスターの固定料金
各 Amazon EKS クラスター: 0.10 ドル/時間
-
ほぼ等しい クラスターあたり月額72～74ドル
-
クラスターのサイズ、ポッドの数、ノードの数とは無関係です。
-
クラスターが存在する限り課金は継続されます。
これは EKS は最も見落とされやすいコスト項目ですが、長期的には最も大きな影響を与えます。。
2. リソースコストを計算する（EKSとは無関係）
EKS 自体はコンピューティング能力を提供しません。すべてのワークロードは次の上で実行されます。
-
アマゾンEC2
-
AWS ファーゲート
-
AWS アウトポスト
そのため、追加の支払いが必要となります。
-
EC2インスタンスのコスト / Fargate vCPUとメモリのコスト
-
EBSストレージ料金
-
ネットワークとデータ転送コスト
-
CloudWatch ログとモニタリング料金
EKS = コントロールプレーンのコスト + 基盤となるリソースのコスト
AWS EKS の導入方法による料金の違い
1. Amazon EKS + EC2 料金モデル
これは最も一般的であり、最も制御可能な展開方法です。
コストの内訳:
-
EKS クラスター: $0.10/時間
-
EC2 インスタンス: インスタンスタイプと期間による課金
-
EBS、ELB、ネットワーク等の追加料金。
利点:
-
Savings Plans と Spot インスタンスを使用するとコストを削減できます。
-
GPUとメモリ最適化インスタンスをサポート
-
長期にわたる安定した負荷に適しています
適切なシナリオ:
-
生産環境
-
AI/ML、データ処理、大規模マイクロサービス
2. Amazon EKS + AWS Fargate の料金モデル
このモードでは管理ノードは必要なく、Pod は Fargate 上で直接実行されます。
請求方法:
-
課金は、ポッドによって実際に使用された vCPU とメモリに基づいて行われます。
-
画像の取得からPodの終了まで
-
最低料金は 1 分で、最も近い秒に切り上げられます。
まだ支払う必要があるもの:
-
EKS クラスター料金 ($0.10/時間)
利点:
-
メンテナンスノードは不要
-
柔軟性が高く、必要に応じて使用できます。
デメリット:
-
ユニットコストは通常EC2よりも高い
-
長時間動作や高負荷には適さないポッド
3. Amazon EKS + AWS Outposts の料金モデル
ローカル Kubernetes シナリオで使用します。
-
EKS コントロールプレーンは AWS クラウド内に残ります: 0.10 ドル/時間
-
ワーカーノードは Outposts のローカルコンピューティング能力を使用します (EC2 は個別にカウントされません)。
適しています 低レイテンシ、コンプライアンス、ローカルデータ処理 特定の要件を持つ企業。
EKSとECSの価格設定の本質的な違い
| 寸法 | アマゾンECS | アマゾンEKS |
|---|---|---|
| 制御プレーンのコスト | なし | $0.10 /時間/クラスター |
| 配置基準 | AWSプライベート | Kubernetes |
| 携帯性 | 低い | 高い |
| 運用の複雑さ | 低い | より高い |
| 生態学とツール | AWSネイティブ | Kubernetesエコシステム |
ECS は通常、AWS 内でのみ使用される場合は安価です。
Kubernetes の標準化と移植性が必要な場合、EKS は妥当なコストです。
AWS EKS のコストが「簡単に制御不能になる」のはなぜですか?
実際のプロジェクトでは、EKS のコスト超過は通常、単一の理由ではなく、次の要因の組み合わせによって発生します。
-
クラスターが多すぎる（テスト/プレプロダクション/一時クラスター）
-
ノードが大きすぎると、リソースの使用率が低下します。
-
ポッドにはリクエスト/制限が設定されていません。
-
長期間クリーンアップされていないストレージボリュームとスナップショット
-
頻繁な AZ 間/サービス間データ転送
Kubernetes は弾力性に優れていますが、コストの盲点を拡大する可能性もあります。
実用的な EKS コスト最適化戦略 (実装可能)
1. クラスターの数を適切に制御する
-
名前空間の分離が可能な場合は、クラスターを複数のクラスターに分割しないでください。
-
アイドル状態のクラスター = 年間約 900 ドルの固定費
2. 自動スケールアップとスケールダウンを有効にします。
-
HPA / クラスターオートスケーラー
-
長期的には最高のパフォーマンスのためにお金を払わないようにする
3. EC2コスト最適化スキームと組み合わせる
-
貯蓄プラン
-
スポットインスタンス（ステートレスワークロード用）
4. ストレージとネットワークを最適化する
-
未使用のEBSファイルとスナップショットをクリーンアップする
-
AZ間のデータ転送を削減
5. リソースクォータを設定する
-
名前空間レベルの CPU/メモリ制限
-
「無意識に限界に達する」ことによる資源の無駄遣いを防ぐ
AWSリセラーの視点：EKSコストを正しく計算する方法
実際のクライアントプロジェクト「EKS の月額料金はいくらですか？」という質問は、「EKS はどのように使用しますか？」という質問よりも答えるのが難しいことがよくあります。。
AWS 認定リセラーとして、「On the Cloud」は通常、企業が EKS プロジェクトを完了するのを支援します。
-
EKSアーキテクチャとデプロイメント方法の選択
-
EC2 / Fargate コストモデルの比較
-
クラスターと名前空間の計画
-
コスト監視と長期的な最適化の推奨事項
目標は単に「EKS を使用する」ことではありませんが... 手頃な価格で、信頼性が高く、耐久性に優れています。。
まとめ: AWS EKS の価格は価値があるのでしょうか?
Amazon EKS は最も安価なコンテナソリューションではありませんが、次のような利点があります。
-
マネージド Kubernetes コントロール プレーン
-
高可用性とセキュリティ
-
標準化と長期的な移植性
企業が Kubernetes を必要とする場合、本質的には複雑さを犠牲にして機能を享受することになります。EKS の価格設定は、本質的には「落とし穴が少なく、メンテナンスが少なく、リスクが少ない」ことに対する支払いです。
それが価値があるかどうかは...次第です。 事業規模、チーム能力、長期計画。
