現代のクラウドコンピューティングアーキテクチャにおいて、ロードバランサーは高いシステム可用性と安定したトラフィック分散を確保するための中核コンポーネントとなっています。AWS公式認定代理店として、お客様がクラウド上で高性能なアーキテクチャを構築するお手伝いをする際に、私たちはよく次のような重要な質問を受けます。ALB と ELB のどちらを選択すべきでしょうか?
Amazonは様々なロードバランシングオプションを提供しており、その中で最も代表的なのがELB（Elastic Load Balancer）とALB（Application Load Balancer）です。どちらもトラフィックスケジューリングと高可用性を実現できますが、動作メカニズムと適用シナリオには大きな違いがあります。この記事では、これら2つのサービスの特徴を深く理解し、ビジネスに最適なソリューションを選択できるようお手伝いします。
ELB (Elastic Load Balancer) とは何ですか?
ELB は、2009 年に AWS が開始した最も初期の負荷分散サービスです。ソフトウェア定義のサービスとして、着信ネットワークトラフィックを複数の EC2 インスタンスに自動的に分散し、単一のアクセスポイントを提供し、ターゲットインスタンスの健全性を継続的に監視して、リクエストが常に正常なサーバーにルーティングされるようにすることができます。
ELBは OSIモデルの第4層（トランスポート層）主にTCP/UDPプロトコルに基づく転送です。従来の3層アーキテクチャ、データベースプロキシ、基本的なAPIサービスなど、ネットワークプロトコルレベルでの負荷分散要件に適しています。
ALB (アプリケーションロードバランサー) とは何ですか?
最新のクラウドネイティブアーキテクチャをより適切にサポートするために、AWS は 2016 年に ALB をリリースしました。従来の ELB と比較して、ALB は **レイヤー 7 (アプリケーション層)** の負荷分散をサポートし、URL パス、リクエストヘッダー、クエリ文字列、その他のコンテンツに基づいてリクエスト転送ルールを細かく制御できます。
ALBは、マイクロサービスアーキテクチャ、コンテナ化されたデプロイメント（ECS/EKSなど）、そして複雑なルーティングロジックを持つWebアプリケーションに最適です。ALBは、コンテンツに基づいてリクエストを複数のターゲットグループに分散できるため、サービス間のリクエストスケジューリングを効果的にサポートします。
コアの違い：ALB vs ELB
機能ELBALB動作レベルトランスポート層（レイヤー4）アプリケーション層（レイヤー7）ルーティングモードプロトコル/ポートベースコンテンツベース（パス、ドメイン名、ヘッダー情報）サポートされるプロトコルTCP、SSL、UDPHTTP、HTTPS、gRPCターゲットグループ単一のターゲットグループのみをサポート複数のターゲットグループをサポート一般的なシナリオインフラストラクチャトラフィックスケジューリングマイクロサービス、APIゲートウェイ、Webアプリケーションルーティングルール構成なしカスタムルールをサポートコンテナサービスとの統合基本サポートECS、EKSとの緊密な統合コンソールエクスペリエンスシンプルで直感的高度な構成が可能
使用シナリオの比較
- ELBシナリオを選択：
- システム構造はシンプルで、IP/ポートに基づいてリクエストを分配するだけです。
- 従来の3層アーキテクチャにおけるWebまたはデータベースフロントエンド
- 需要は安定しており、ルーティングルールはほとんど変更されません
- ALBシナリオを選択：
- マイクロサービスまたはサーバーレスアーキテクチャを採用する
- パスやドメイン名などに基づいて柔軟にルーティングしたい。
- 1 つのエントリで複数のサービスまたは環境 (開発、テスト、本番など) を管理します。
- WAFやCognitoなどのAWSセキュリティおよびアイデンティティサービスと統合
管理エクスペリエンスとコンソール機能
ALBコンソールは、よりきめ細かな管理に適しており、リスナーごとに複数のルーティングルールを設定できるほか、ターゲットグループと転送ロジックを視覚的に設定できます。ユーザーは、異なるパスまたはホスト名に対して排他的なターゲットグループを設定できるため、1つのロードバランサーで複数のサブサービスをサポートできます。
一方、ELB は「Less is more」というコンセプトに基づいており、シンプルな構成と明確なロジックを備えており、高い柔軟性は必要とせず、安定性を重視するシナリオに適しています。
セキュリティとスケーラビリティ
両方とも以下をサポートします:
- SSL/TLS 終了
- ヘルスチェックメカニズム
- 自動スケーリング
- CloudWatch モニタリングとログ
ただし、ALB は、HTTPS 強制リダイレクト、WebSocket、HTTP/2、WAF などの最新のアプリケーション機能のサポートにおいてより先進的です。
提案
新世代のWebアプリケーション、マイクロサービスAPI、コンテナ化されたアーキテクチャを導入する予定の場合は、ALBは長期的にはより価値のある選択肢となるだろう固定要件と TCP ベースのトラフィックを備えた従来のシステムの場合、ELB は依然として安定した成熟したソリューションです。
AWS パートナーとして、システムアーキテクチャの評価、ALB/ELB 導入計画の立案、コスト管理、セキュリティ強化、可用性設計を組み合わせたビジネスに最適な導入プランの策定をお手伝いします。
結論：ALBとELBは相互に排他的ではなく、補完的である
ALBとELBのどちらを選択するかは、システムのパフォーマンスと安定性の重要性を表しています。重要なのは、ビジネス特性、トラフィックパターン、そして将来のスケーラビリティ目標を理解することです。
AWS公式エージェントとして、ワンストップのクラウド技術サポートとアーキテクチャ最適化サービスを提供しています。現在または将来のビジネスニーズに最適なロードバランサーについて詳しく知りたい場合は、お気軽にお問い合わせください。無料の評価とアドバイスをご提供いたします。お客様が安定的、効率的、かつ持続可能なクラウドインフラストラクチャを構築できるよう支援することが、私たちの継続的な取り組みの方向性です。
